top of page

Energy Sharing nach § 42c EnWG: Chancen für Bürgerenergiegenossenschaften

3. Aug.
6 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 22. Okt.

Inhaltsübersicht



Energy Sharing hat sich in den letzten beiden Jahren vom Paragrafen im Gesetzentwurf zur Praxisaufgabe für Bürgerenergiegenossenschaften entwickelt. § 42c EnWG schafft die Rechtsgrundlage dafür, dass eine Genossenschaft den in ihren Anlagen erzeugten Strom über mehrere Anschlussstellen hinweg an die eigenen Mitglieder weitergibt, ohne selbst zum vollwertigen Stromversorger werden zu müssen. Entscheidend ist dabei das Zusammenspiel aus europarechtlicher Vorgabe, deutscher Umsetzung und den Festlegungen der Bundesnetzagentur – erst in dieser Kombination wird das Modell tragfähig.


Dokumentarische Aufnahme eines Dorfes mit Photovoltaikanlagen auf mehreren Dächern, Mittellinienzeile aus Wohnhäusern und Scheune, Stromleitungen im Vordergrund.
KI-generiertes Symbolbild (ChatGPT)

Rechtsstand: August 2026 · Dieser Beitrag richtet sich an Vorstände, Aufsichtsräte und Mitglieder von Genossenschaften.


Das Wichtigste in Kürze

  • § 42c EnWG erlaubt Energy Sharing innerhalb eines geografisch abgegrenzten Raums – typischerweise eine Gemeinde oder ein Postleitzahlbezirk – zwischen Erzeugungsanlagen und Letztverbrauchern eines gemeinsamen Trägers.

  • Erforderlich sind ein zugelassener Betreiber, eine öffentliche Registrierung der Anlage und eine Messkonzept-Absprache mit dem Netzbetreiber; Energy Sharing ersetzt nicht die Bilanzkreisführung durch den Lieferanten.

  • Für Bürgerenergiegenossenschaften bieten sich Gestaltungsspielräume bei Preisbildung, interner Umlage und Kombination mit Speichern; wirtschaftlich entscheidend bleibt die Netzentgelt- und Abgabenlage.



Rechtlicher Rahmen: Von RED III zu § 42c EnWG


Die europäische Grundlage liefert die novellierte Erneuerbare-Energien-Richtlinie RED III (Richtlinie (EU) 2023/2413), insbesondere die Artikel 15a und 22. Deutschland hat die Vorgaben in zwei Schritten umgesetzt: Zunächst wurde mit dem Solarpaket I 2024 die gemeinschaftliche Gebäudeversorgung nach § 42b EnWG eingeführt, die Stromversorgung innerhalb eines Gebäudes mit einer vereinfachten Lieferantenrolle abbildet und den klassischen Mieterstromvertrag verzichtbar macht. Der zweite, entscheidende Schritt ist § 42c EnWG: Er öffnet die gemeinschaftliche Nutzung über mehrere Anschlussstellen innerhalb eines definierten Gebiets und schafft damit den Rahmen für Energy Sharing im engeren Sinne.


Organisatorisch läuft das Modell über eine Bürgerenergiegemeinschaft oder eine vergleichbare Struktur; die Begriffe sind in § 3 EnWG und § 3 EEG definiert. Genossenschaften nach dem Genossenschaftsgesetz erfüllen die strukturellen Anforderungen regelmäßig ohne Zusatzaufwand – Mitgliedschaft, demokratische Willensbildung und regionale Verwurzelung sind gewissermaßen eingebaut. Wichtig ist die Abgrenzung: Energy Sharing ersetzt nicht das Energielieferungsverhältnis und entbindet nicht von Messpflichten, Netzentgelten und der Rolle eines zugelassenen Stromlieferanten. Es ergänzt den Versorgungsrahmen, statt ihn zu ersetzen.


Die operative Ausgestaltung erfolgt durch Festlegungen der Bundesnetzagentur. Diese betreffen insbesondere das Messwesen und die Abrechnungsmechanik; bestehende und angekündigte Festlegungen sind für jede Projektplanung die eigentliche Referenz. Genossenschaften, die jetzt in die Konzeption gehen, tun gut daran, eine Anpassungsklausel für neue Festlegungen in ihre Nutzungsvereinbarungen aufzunehmen, damit sich nachträgliche Änderungen ohne Vertragsneuverhandlung umsetzen lassen.



Strukturelle Voraussetzungen


Die erste strukturelle Anforderung betrifft die Organisationsform. Die Bürgerenergiegemeinschaft muss als eigenständige Rechtsperson organisiert sein; die eingetragene Genossenschaft erfüllt dieses Kriterium per se. Die Mitgliedschaft bleibt offen und freiwillig – ein Merkmal, das sowohl der RED III als auch dem Genossenschaftsgesetz entspricht. Inhaltlich muss das Primärziel nach Artikel 22 RED III der ökologische, wirtschaftliche oder soziale Nutzen für Mitglieder und Region sein, nicht der Gewinn; auch das deckt sich mit dem Förderauftrag, wie ihn § 1 GenG formuliert.


Räumlich verlangt das Modell geografische Nähe zwischen Erzeugungsanlagen und Verbrauchsstellen. Die Bundesnetzagentur konkretisiert über Festlegungen, welche Gebiete in Frage kommen – typischerweise das Gemeindegebiet oder ein Postleitzahlenbereich. Technisch müssen alle teilnehmenden Anschlussstellen mit intelligenten Messsystemen ausgestattet sein; die Rollout-Pflichten nach Messstellenbetriebsgesetz sind einzuhalten. Ohne Smart-Meter-Ausstattung funktioniert weder die viertelstundengenaue Messung noch die Allokation, auf der das gesamte Modell beruht.


Den formalen Abschluss bildet die Registrierung: Anmeldung beim zuständigen Verteilnetzbetreiber und Eintragung im Marktstammdatenregister als Bürgerenergiegemeinschaft mit Energy-Sharing-Aktivität. Dieser Schritt wird in der Praxis oft nicht hinreichend berücksichtigt. Er ist keine reine Formalie, sondern Voraussetzung dafür, dass der Netzbetreiber die entsprechenden Bilanzkreis- und Messprozesse überhaupt einrichtet. Ohne die Registrierung bleibt das Projekt auf dem Papier.



Wirtschaftliche Gestaltung und Preisbildung


Der wirtschaftliche Hebel des Energy Sharing liegt in der Preisgestaltung zwischen Erzeuger-Genossenschaft und teilnehmenden Letztverbrauchern. Die Genossenschaft kann die Energy-Sharing-Menge nach unterschiedlichen Schlüsseln aufteilen – nach Anteilen, nach Zählerständen oder nach Geschäftsguthaben. Rechtlich entscheidend ist die Transparenz: Die Regel muss in Satzung und Nutzungsvereinbarung nachvollziehbar hinterlegt sein. Preisdifferenzierung unter dem regulären Versorgertarif ist zulässig und typisch; der Preis muss sachlich begründbar sein und darf nicht diskriminierend wirken.


Bei Netzentgelten und Abgaben ist die Lage rechtsentwicklungsoffen. Die Entlastung bei Netzentgelten für den in der Gemeinschaft verbrauchten Strom ist Gegenstand laufender Gesetzgebung und konkretisierender Festlegungen; ein privilegiertes Netzentgelt wird in den Umsetzungsakten erwartet. In der Projektkalkulation ist dieser Vorteil konservativ anzusetzen – wer das Modell ausschließlich auf einem noch nicht geltenden Privileg aufbaut, riskiert nachträgliche Wirtschaftlichkeitslücken. Umsatzsteuerlich bleibt die Einspeisung pflichtig; die Steuerbefreiung nach § 3 Nummer 72 EStG kann auch für genossenschaftliche Photovoltaikbetreiber greifen, sofern die dortigen Größengrenzen eingehalten werden.


Speicher sind in diesem Zusammenhang ein strategisches Element. Energy-Sharing-Speicher bündeln Erzeugung und Last und sind rechtlich als Stromspeicher privilegiert; unter bestimmten Voraussetzungen dürfen sie doppelt befreiend wirken. In der Projektkonzeption lohnt sich die frühe Entscheidung, ob die Genossenschaft einen gemeinschaftlichen Speicher betreibt oder ob die Teilnehmer jeweils dezentral eigene Speicher betreiben – die wirtschaftliche und steuerliche Behandlung unterscheidet sich deutlich.



Bewertung und Messwesen in der Praxis


Die operative Herausforderung liegt im Zusammenspiel aus Messwesen, Bewertung und Bilanzkreisführung. Sämtliche teilnehmenden Zähler liefern viertelstundengenaue Werte an den Messstellenbetreiber; auf dieser Basis erfolgt die Allokation der Energy-Sharing-Mengen. Die Erzeugung wird proportional zur vereinbarten Teilnehmerquote zugewiesen; Restbezug und Überschüsse werden über den jeweiligen Bilanzkreislieferanten abgewickelt. Das klingt technisch, ist aber der Kern des Modells: Erst die saubere viertelstündliche Zuordnung macht Energy Sharing abrechenbar.


Für die Genossenschaft ergibt sich daraus eine Doppelrolle. Sie tritt als Koordinator und gegebenenfalls Lieferant für die Energy-Sharing-Mengen auf, während der Restbezug beim klassischen Versorger verbleibt – ein zweigleisiges Liefermodell, das in der Mitgliederkommunikation sorgfältig erklärt werden muss. Die Bewertung erfolgt typischerweise monatlich oder quartalsweise und hat zwei Komponenten: den Energy-Sharing-Anteil zum Gemeinschaftspreis und den Restbezug zum Versorgungstarif. Moderne Buchhaltungssysteme bilden diese Struktur mittlerweile mit vergleichsweise geringem Aufwand ab.


Dokumentation ist der dritte Baustein. Die Genossenschaft muss Verteilungsprotokolle, Zählerstandslisten und Vertragsdokumente archivieren; empfohlen wird eine Aufbewahrungsfrist von mindestens zehn Jahren, angelehnt an die Fristen des HGB. Wer hier von Anfang an sauber dokumentiert, hat es im Fall einer Netzbetreiberprüfung oder einer Mitgliederanfrage deutlich leichter als Genossenschaften, die erst rückwirkend Ordnung schaffen müssen.



Risiken und kritische Erfolgsfaktoren


Energy-Sharing-Projekte scheitern selten an der Technik, häufig an der Organisation. Der wichtigste Einzelfaktor ist die Kooperation mit dem lokalen Verteilnetzbetreiber: Ohne funktionierendes Zusammenspiel sind Messkonzept und Bilanzkreiszuordnung nicht zu etablieren. Frühzeitige Abstimmung – idealerweise vor der eigentlichen Investitionsentscheidung – verhindert die klassische Falle, nach Baufertigstellung auf einen Netzbetreiber zu treffen, der den Prozess erst selbst noch aufsetzen muss.


Daneben ist die Mitgliederkommunikation entscheidend. Teilnehmer verstehen das Modell oft erst nach mehreren Informationsveranstaltungen; Transparenz in Satzung, Nutzungsvereinbarung und der ersten Jahresabrechnung entscheidet über die Akzeptanz. Ebenso wichtig ist die Dimensionierung: Die Deckungsquote sollte sich an realistischen Verbrauchsprofilen orientieren. Ungenutzte Erzeugung wandert zu Marktpreisen in den Großhandel und mindert die Wirtschaftlichkeit – ein Effekt, der in Planungsmodellen häufig nicht hinreichend berücksichtigt wird.


Regulatorisch bleibt das Feld in Bewegung. Festlegungen der Bundesnetzagentur und Novellen der Umsetzungsverordnungen ändern Rahmenbedingungen oft in kurzen Zyklen. Projektverträge sollten daher Anpassungsklauseln enthalten, die Reaktionen auf neue Rechtslagen ohne Vertragsneuabschluss erlauben. Finanzierungsseitig sind Energy-Sharing-Projekte inzwischen gut positioniert: Regionalbanken bewerten sie wegen der ESG-Komponente positiv, und KfW-Programme stützen sowohl die Erzeugungs- als auch die Speicherinvestition. Wer die organisatorische Hausaufgabe macht, findet heute in der Regel auch die passende Finanzierung.



Häufige Fragen


Brauchen wir für Energy Sharing eine neue Rechtsform?

Nein. Die eingetragene Genossenschaft nach dem Genossenschaftsgesetz erfüllt regelmäßig die Anforderungen an eine Bürgerenergiegemeinschaft oder eine Erneuerbare-Energien-Gemeinschaft. Die Satzung muss den Förderauftrag im Sinne von Artikel 22 der RED-III-Richtlinie widerspiegeln – in den meisten bestehenden Satzungen ist das bereits der Fall.


Können wir Energy Sharing mit Mieterstrom kombinieren?

Ja, die beiden Modelle schließen sich nicht aus. Mieterstrom nach § 42a EnWG bedient typischerweise das einzelne Mehrfamilienhaus; Energy Sharing erstreckt sich darüber hinaus auf mehrere Gebäude und Haushalte. Eine saubere messtechnische und vertragliche Abgrenzung ist unerlässlich.


Gelten steuerliche Privilegien auch für Energy-Sharing-Speicher?

Stromspeicher sind nach bestehendem Recht von Netzentgelten und einigen Abgaben entlastet, wenn sie ausschließlich elektrische Energie vorübergehend aufnehmen und wieder abgeben. Die konkrete steuerliche Einordnung einer Speicherinvestition durch eine Genossenschaft hängt von der Satzungsgestaltung, der Mehrheitsstruktur der Verwendung und der Umsatzsteueroption ab und ist einzelfallabhängig zu beurteilen.


Welche Haftung trägt der Vorstand bei Energy-Sharing-Projekten?

Der Vorstand trägt die organschaftliche Sorgfaltspflicht nach § 34 Genossenschaftsgesetz und haftet bei schuldhaften Pflichtverletzungen für entstandene Schäden. Bei Energy-Sharing-Projekten sind insbesondere die korrekte Wirtschaftlichkeitsprognose, die rechtzeitige Informationspflicht gegenüber dem Aufsichtsrat und die genaue Einhaltung regulatorischer Vorgaben relevant.


Wie verhält sich Energy Sharing zum EEG-Anlagenbegriff?

Energy Sharing ändert nicht den EEG-rechtlichen Anlagenbegriff. Eine Photovoltaikanlage bleibt eine Anlage im Sinne des EEG, unabhängig davon, ob der erzeugte Strom in einer Energy-Sharing-Gemeinschaft geteilt oder ins öffentliche Netz eingespeist wird. Die Vermarktungsform entscheidet über die Vergütungsform – Einspeisung, Marktprämie oder Direktverbrauch.


Für eine individuelle Einschätzung oder Unterstützung steht Ihnen der Genossenschaftsverband der Länder e.V. (GVdL) gern zur Verfügung. Kontakt: Kathrin Becher, info@gvdl.de, www.gvdlverband.de.


Hinweis: Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle steuerliche oder rechtliche Beratung.



Quellen




Orientierung und weiterführende Inhalte


Kommentare

Mit 0 von 5 Sternen bewertet.
Noch keine Ratings

Rating hinzufügen

Bildhinweis: Titel- und Illustrationsbilder dieses Blogbeitrags sind KI-generierte Symbolbilder, erstellt mit ChatGPT. Sie sind keine fotografischen Nachweise realer Personen oder Ereignisse.

bottom of page